中国的钱币和邮票评级市场中，美评PMG/PCGS/NGC/ASG/NCS等等等，占据了近半壁江山。那么，我们国家自己的本土评级可以在未来的某一天超越美评吗？

估计提出这个问题的时候，广大尘友们又得笑话我或者各种拍砖了。

其实，这个问题提的不是笑不笑的问题，而是扎不扎心的问题。

和芯片一样，中国在高科技领域长期被欧美“卡脖子”。而在钱币邮票评级这个赛道，同样是被美评以较高的市占率长期垄断。

这不由的让人扪心自问：中国的纸币、银元、古代钱币，甚至是邮票，这些刻写着典型中华历史符号的中国艺术品，我们自己缺乏评判标准，却长期由美评来打分、定标，这是我们这一代人一直要看下去的事情吗。

的确，中国钱币依赖美评实现了更高溢价。美评封装后的钱币，也更容易流通，变现，甚至拍卖场上也因为更加信赖美评而鲜有其它评级币的身影。

这一切意味着什么？意味着我们的本土差距，意味着如果我们本土的评级企业缺乏使命感，如果我们还是不能创新和探索，不能严评，不能去中心化，。。。。。我们和世界顶流评级机构之间的差距将还会进一步扩大。

所以，本土型评级机构更严谨的运营发展，真的是时代之需和历史的必然。

尘友们，我只能提出问题。至于我们的未来，是否一直接掌握在别人手里，我就是瞎操心了。

首先感谢尘友们的顶帖和评论。再发几句感慨：

最近俄罗斯乌克兰交战期间，我再一次翻阅历史，回顾了上世纪60年代期间，也就是二版币中的明星品种“苏三币”的来龙去脉。也由此重温了前苏联和中国交恶的一幕幕历史往事。

历史告诉我们，落后就要挨打和受到制约，只有自强自主才能尊严的屹立于世。

联想起近代被半殖民后的中国，在挨打状态下被迫签订了那么多的割地赔款不平等条约，国家的财富被掠夺瓜分，曾经富庶的中国大地生灵涂炭。

那个时候我们是被动的把财富送到西方列强的手里。因为我们落后。

但是今天，我发现一个特别雷同的现状，我们仍然在不断的把财富拱手于别人，只不过，现在的情形却是主动性的把钱送出去。

为什么呀？我们不是已经强大起来了吗，，

因为，因为我们在很多重要的领域被卡了脖子。因为一些重要的标准和技术，还掌握在别人的手里。

且不说金融战场的残酷，拿我们现在的钱币评级来看，我们一年有多少资金是主动性的外流，那些本来是纯粹中国元素的邮票、钱币、艺术品，却不能也不敢交给本土的评级机构，只能一股脑一窝蜂的交给美评，有人统计过一年我们交给美评的金额有多大吗。恐怕是个令你我都吃惊的天文数字。

文化自信，是一个民族的根基。真心的盼望咱们尘友有放心大胆相信自己的一天。